Begin januari oordeelde grondwetspecialist en Afrikadeskundige professor Filip Reyntjens dat hiermee het voorbeeld wordt gevolgd van ‘Afrikaanse evenknieën’: ‘Dat de regering zelfs maar overweegt even met de grondwet te zappen, is de schande voorbij’.

Eens te meer hebben de Vlaamse meerderheidspartijen Open VLD, spa. en CD&V, gesteund door Groen, gezwicht voor de Franstalige dictaten. Artikel 195 wordt tijdelijk gewraakt om de Franstalige compensaties voor de overigens onzuivere splitsing van B-H-V grondwettelijk te verankeren. Enkel N-VA en Vlaams Belang deden wat van Vlaamse partijen mag worden verwacht en stemden tegen.

Vooral de omslag bij CD&V is opmerkelijk. In 2003 sprak senaatsfractieleider Hugo Vandenberghe nog van de ‘constitutionele striptease’ van paars-groen, toen de regering Verhofstadt gelijkaardige plannen koesterde. In 2007 onderstreepte huidig staatsecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten nog het belang van artikel 195.

Het kan verkeren. Waar is de tijd dat christen-democraten zoals in 1978 premier Leo Tindemans, de grondwet – per slot van rekening het sluitstuk van onze rechtsstaat – niet als een ‘vodje papier’ beschouwden?

Sinds 2003 is Vlaanderen bevoegd om vergunningen uit te reiken voor de in- uit- en doorvoer van wapens, defensiegerelateerde producten en militaire technologie. Tot vandaag wordt deze materie geregeld door wetgeving die dateert van vóór de regionalisering van deze bevoegdheid.

Een Europese richtlijn die de overdracht van defensiemateriaal binnen de EU soepeler moet maken, bracht mee dat de lidstaten hun wetgeving dienen aan te passen. Naar aanleiding hiervan kiest de Vlaamse overheid er voor om met een nieuw decreet voor de dag te komen. Het resultaat levert enerzijds verbeteringen op ten opzichte van de huidige wetgeving: een coherente tekst met heldere definities en een ruim spectrum aan controle- en sanctiemogelijkheden.

De ngo’s wijzen er op dat het huidige ontwerp anderzijds kansen laat liggen om een effectieve controle op het eindgebruik te verzekeren. Het huidige ontwerp kan ertoe leiden dat een groot deel van de Vlaamse export van defensiegerelateerde producten het land verlaat zonder dat het duidelijk is wie het materiaal uiteindelijk in handen krijgt.

Een significant deel van de Vlaamse export is bestemd voor verwerking door de industrie van andere staten. Vervolgens worden de producten weer uitgevoerd. Het voorliggende ontwerp zet de deur open om de controle op het eindgebruik van deze producten over te laten aan lidstaten van de EU, en zelfs aan de lidstaten van de NAVO en van het Wassenaar Arrangement. Geen van deze multilaterale gouvernementele organisaties voert een effectieve controle op de naleving van de ethische regels waartoe de lidstaten ervan zich verbonden. Vlaanderen moet dus zelf de verantwoordelijkheid over haar wapenexport in handen houden.

Vooral de invoering van een nieuw regime van ‘algemene vergunningen’ voor transfers binnen de EU brengt grote risico’s inzake controle en transparantie met zich mee. De ngo’s vrezen dat een cruciaal deel van de Vlaamse export hierdoor niet langer gecontroleerd zal worden. Het is van groot belang om risicovolle producten uit te sluiten uit dit versoepelde regime en om zicht te blijven houden op wat er gebeurt met producten die via dit regime verhandeld worden.

Ook binnen het kader van een versoepelde Europese defensiemarkt is er ruimte om de controle op het eindgebruik aan te scherpen en in het decreet te verankeren. Het voorliggende ontwerp reikt mechanismen aan om het eindgebruik voldoende te controleren, maar laat nog te veel beoordelingsmarge aan de uitvoerende overheid.

Daarnaast is er ruimte voor verduidelijking van de criteria waaraan de uitvoer wordt getoetst. Ook is het niet duidelijk in hoeverre producten die gebruikt kunnen worden om mensenrechtenschendingen te faciliteren, zoals communicatie- en visualisatieapparatuur, nog onder de controle zullen vallen.

De Vlaamse ngo’s roepen op om enkel een decreet goed te keuren indien deze pijnpunten weggewerkt zijn.

Ondertekend door
11.11.11
Amnesty International Vlaanderen
Broederlijk Delen
Oxfam Solidariteit
Pax Christi Vlaanderen
VOS – Vlaamse Vredesvereniging
Vrede vzw
Vredesactie
Vredesmemoriaal Diksmuide (IJzerbedevaartcomité)

Contactpersonen
Ludo De Brabander (Vrede vzw) – ludo@vrede.be – 0473 51 64 62
Hans Lammerant (Vredesactie) – hans@vredesactie.be – 0479 68 24 43
Stijn Van Bever (Pax Christi Vlaanderen) – stijn.vanbever@paxchristi.be – 0485 62 65 88
Lore Van Welden (Amnesty International Vlaanderen) —- LoreV@aivl.be – 0486 75 55 10

Met het overlijden van Green is de Grote Oorlog voor de oud-strijders definitief afgesloten. Daarom schenkt VOS, als erfgenaam van de Vlaamse oud-strijders, extra aandacht aan dit historische feit. Nu is het des te meer aan ons om deze periode en de slachtoffers voor altijd te herdenken. VOS zal dat blijven doen in het teken van de idealen van zijn pioniers, de Vlaamse fronters: zelfbestuur, nooit meer oorlog en godsvrede.

Met deze oproep startte de VVB haar pamflettenactie. Morgen, woensdag 25 januari, wordt het pamflet met het gele handje: ‘Di Rupo-akkoorden? Niet in mijn naam!’ uitgedeeld aan een aantal belangrijke stations (bv. Brugge, Kortrijk, Gent, Aalst, Antwerpen, Lier, Diest, Leuven, Hasselt, Genk …). Het algemeen bestuur van het OVV (Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen) besliste om hieraan mee te helpen.

Voor verdere coördinatie contacteert u het VVB-secretariaat via secretariaat@vvb.org of 03/320.06.30.

Het Vlaams Vredesinstituut keek pas bekend gemaakte cijfers over de Europese
wapenhandel in. Daaruit blijkt dat de EU-lidstaten in 2010 voor 31,7 miljard
euro wapenexport toelieten. België blijkt de grootste exporteur van
militaire vuurwapens naar het Midden-Oosten.

Europese wapenexport bedroeg 31,7 miljard euro in 2010

Uit het meest recente rapport van de werkgroep van de Europese Unie voor de
handel in conventionele wapens (COARM), blijkt dat de EU-lidstaten in 2010
wapenexportlicenties hebben uitgereikt ter waarde van meer dan 31 miljard
euro. Dat is een daling van 21% ten opzichte van recordjaar 2009 en benadert
opnieuw het peil van 2008.

België staat Europees op de 8ste plaats met een vergunde wapenexport van 1
miljard euro in 2010, ongeveer evenveel als in 2009.

België is de grootste exporteur van militaire vuurwapens naar het
Midden-Oosten

Opvallend is dat België, met een waarde van 231 miljoen euro, instaat voor
bijna een kwart van de totale EU-export van militaire vuurwapens. Daarmee is
ons land de tweede grootste Europese exporteur van dat soort wapens, na
Duitsland en voor Oostenrijk. Vanuit België worden militaire vuurwapens
vooral geëxporteerd door FN Herstal, dat volledig in handen is van het Waals
Gewest.

In 2010, het jaar voor de Arabische Lente, exporteerde België voor bijna 63
miljoen euro militaire vuurwapens naar het Midden-Oosten. Dat is 56% van de
totale EU-! export van vuurwapens naar het Midden-Oosten. Daarmee is België
afgetekend de grootste Europese exporteur van vuurwapens naar die regio.
Deze export ging vooral richting Jordanië (39,6 miljoen euro) en
Saoedi-Arabië (19,5 miljoen euro). Bovendien steeg de Belgische export van
militaire vuurwapens naar het Midden-Oosten met bijna 50% ten opzichte van
2009.

In België maken militaire vuurwapens traditioneel vooral deel uit van de
Waalse wapenexport, maar ook de Vlaamse export van hoogtechnologisch
militair materieel naar het Midden-Oosten kende in 2010 een recordjaar (31
miljoen euro).

“Iedereen heeft de beelden kunnen zien: Belgische wapens hebben een
bedenkelijke rol gespeeld in bijvoorbeeld Libië. Deze cijfers tonen aan dat
dit geen toeval is, maar dat België een structureel aandeel heeft in de
wapenexport naar het Midden-Oosten”, zegt Tomas Baum, directeur van het
Vredesinstituut. “Het voorbije jaar leert ons opnieuw dat controle van
wapenexport een kwestie van preventie is.”

Meer informatie en contact
Wies De Graeve – Vlaams Vredesinstituut
Tel. 02/552 4595 – GSM 0473/432115
Wies.degraeve@vlaamsparlement.be
www.vlaamsvredesinstituut.eu

Het Vlaams Vredesinstituut is een onafhankelijk instituut voor
vredesonderzoek bij het Vlaams Parlement.

Spijtig genoeg wordt aan de Eerste Wereldoorlog in het Vlaamse onderwijs nauwelijks aandacht besteed. Hopelijk komt er nu verandering.

Bij de presentatie van het rapport Honderd jaar Eerste Wereldoorlog in het teken van de vrede beloofden de Vlaamse parlementsleden Lieven Dehandschutter (N-VA), Lucas Van der Taelen (Groen!) en Johan Verstreken (CD&V) alvast stappen te zetten om de betekenis van de Grote Oorlog te laten opnemen in de eindtermen van het secundair onderwijs.

Nu de daad bij het woord voeren.

VOS steunt ook de VVB-campagne ‘Niet in mijn naam!’ Meer info vindt u op volgende verwijzing.

Dit is niet de splitsing die Vlaanderen vraagt

Het OVV stelt dat het principe-akkoord over de gedeeltelijke splitsing van BHV schadelijk is voor Vlaanderen, voor het vreedzaam samenleven in ons land, maar ook voor de democratie en voor de openbare financiën. Het OVV deelt de euforie in bepaalde media en partijen over deze ‘vuile’ splitsing niet.

Communautaire pacificatie in België en vooral in en rond Brussel is slechts mogelijk als Vlamingen en Franstali-gen gelijk behandeld worden op federaal vlak en in de hoofdstad, als de interne grenzen door iedereen aanvaard worden, als elke inmenging in mekaars bevoegdheden stopt en de solidariteit eerlijk verloopt. Historisch gegroeide voorrechten kunnen misschien niet altijd meteen verdwijnen, maar elke stap moet leiden naar de afbouw van voor-rechten en ongelijkheden. Dit akkoord beantwoordt geenszins aan deze criteria.

Slechts een deel van Halle-Vilvoorde (29 gemeenten) wordt afgesplitst van Brussel en dan nog slechts onvolledig: wel voor de directe verkiezingen, maar niet voor gecoöpteerde Kamerleden. De hervormingen van de senaat zijn beloftevol, maar nog danig prematuur.

De omvang en de aard van de toegevingen en het zware onevenwicht stellen echter zwaar teleur:

* De zes Vlaamse faciliteitengemeenten rond Brussel worden electoraal en administratief geïsoleerd van de 29 andere gemeenten van Halle-Vilvoorde. De (voor)rechten van de Franstaligen worden er versterkt en verankerd in de grondwet. Dat statuut kan daardoor niet meer gewijzigd worden. Deze gemeenten worden zo makkelijker inlijfbaar bij Brussel.

* De nieuwe regeling voor benoeming van burgemeesters in ‘de zes’ holt de bevoegdheid van de Vlaamse overheid in hoge mate uit. Dat vergroot dus het democratisch deficit.

* De beloofde splitsing van het gerechtelijk arrondissement is voorlopig nog een lege doos.

* Het “grootstedelijk overleg” (ex-BMR) is, wanneer we de Franstaligen beluisteren, een Trojaans paard voor de verdere verfransing van Vlaams-Brabant.

* In ‘de zes’ werd het ‘monocultureel Franstalige model’ voor de Franstalige scholen zelfs niet eens ter dis-cussie gesteld.

* Brussel krijgt constitutieve autonomie en extreem ruime extra-financiering zonder interne sanering, zonder ernstig onderzoek naar de noden en zonder dat verdoken transfers naar de Franse Gemeenschap stoppen.

Kortom, in Brussel verzwakt de band van de Vlamingen met Vlaanderen, terwijl in ‘de zes’ de band van de Fransta-ligen met Brussel bevestigd en versterkt wordt. Deze nep-splitsing is dus grof onvolledig. En daarvoor zou Vlaan-deren een gigantisch hoge prijs moeten betalen. Dit onevenwichtige principe-akkoord hypothekeert elk harmonieus samenleven. Het zal de agressie van Franstaligen aanmoedigen en communautaire twisten aanwakkeren.

Er zat nochtans beter in! Vlaanderen staat financieel en economisch sterk. Zonder Vlaanderen was België al lang failliet. Maar desondanks slagen de Vlaamse onderhandelaars er niet in om deze kracht te benutten. Zo’n oneven-wichtige toegevingen, dat belooft voor morgen! Het OVV roept alle Vlaamse politici daarom op om deze plannen finaal niet te aanvaarden, ze drastisch bij te sturen en om daarentegen verder te werken aan een duurzame oplos-sing. Want akkoorden van dit genre zijn een ramp voor Vlaanderen, voor de democratie!

Namens het OVV Robrecht Vermeulen, voorzitter

OVV: Het OVV is een koepel van een 40-tal Vlaamsgezinde organisaties met samen 100.000-en leden die ijveren voor autonomie voor Vlaanderen en tegen de discriminatie van Vlamingen in België.
Voor meer informatie over dit persbericht en over de standpunten van het OVV, contacteer Robrecht Vermeulen, voorzitter (0496/34.88.41) of Rudi Dierick, politiek secretaris (0494/58.78.65).

Toespraak dhr. Marc De Meyer, Lid Raad van Bestuur VOS Vlaamse Vredesvereniging

Toespraak dhr. Paul De Belder, Voorzitter IJzerbedevaartcomité

Toespraak dhr. Jan Durnez, Vlaamse Volksvertegenwoordiger en Gemeenschapssenator, namens Kris Peeters (Minister-president van Vlaanderen)